Apakah perusahaan Sawit Malaysia ini masih merusak hutan di Kalimantan - dan menjualnya ke Wilmar?

RADARRIAUNET.COM: Melansir/menyitat laman mongabay.com Kamis 7 Februari 2019. Sebuah laporan Greenomics menemukan deforestasi dalam rantai pasokan Genting Plantations, pemasok Wilmar International.

wilmar, pedagang minyak kelapa sawit terbesar di dunia, telah berjanji untuk menghilangkan deforestasi dari rantai pasokannya.

Tuduhan itu menimbulkan pertanyaan tentang jenis pemantauan yang dilakukan Wilmar untuk menegakkan komitmennya.

perusahaan minyak kelapa sawit milik Malaysia, Genting Plantations, sekali lagi dituduh membuka hutan sekunder yang penting secara ekologis di provinsi Kalimantan Barat, Indonesia, menurut sebuah laporan baru-baru ini oleh Greenomics yang menimbulkan kekhawatiran baru tentang efektivitas pemantauan “nol-deforestasi”dalam industri minyak sawit.laporan yang berjudul "Produk minyak sawit Wilmar terus dikaitkan dengan deforestasi," menuduh bahwa PT Citra Sawit Cemerlang (PT CSC), anak perusahaan Genting, menebangi hutan Stok Karbon Tinggi (HCS) di konsesinya di Kalimantan Barat, sebuah pelanggaran terhadap Janji tengara Wilmar International untuk membersihkan rantai pasokan deforestasi.raksasa agribisnis yang terdaftar di Singapura adalah pedagang minyak kelapa sawit terbesar di dunia dan bergantung pada produsen seperti Genting untuk memuaskan pengilangannya.

"Jika mereka [Wilmar] ingin membersihkan rantai pasokan maka mereka harus bertanggung jawab untuk ini," kata Vanda Mutia Dewi, direktur eksekutif Greenomics yang berbasis di Jakarta, sebuah LSM. "Itulah sebabnya jika mereka menemukan hal seperti ini mereka harus memutuskan hubungan mereka dengan pemasok mereka."

wilmar mengartikan komitmennya secara berbeda. Perusahaan multinasional percaya memutuskan hubungan dengan produsen yang bersalah hanya akan memastikan bahwa praktik destruktif berlanjut. Lebih baik untuk terlibat dengan para pemasok ini dalam upaya untuk menggembalakan mereka di sepanjang jalan menuju keberlanjutan. memotongnya dipandang sebagai pilihan terakhir.

Pendekatan itu, Wilmar berpendapat, telah berhasil diterapkan dalam kasus ini. eksekutif mengatakan bahwa “mungkin HCS mungkin sudah dibuka sebelum September 2014,” pedagang itu sejak itu bekerja dengan Genting dan konsultan Aidenvironment yang berbasis di Bogor untuk melakukan survei tutupan hutan konsesi untuk menghasilkan peta kasar. untuk masa depan PT CSCoperasi.

Pekerjaan pembedahan eksploitasi pengerjaan
menurut Wilmar, Genting dan PT CSC menghentikan semua pembukaan selama penilaian Aidenvironment, dan sejak itu PT CSC mematuhi nasihat konsultasi.

“Kami menganggap serius komitmen Tanpa Deforestasi, Tanpa Gambut, dan Tanpa Eksploitasi,” kata Wilmar. “[Kami] telah bekerja dengan rajin untuk memastikan operasi kami sendiri dan perusahaan dari mana kami sumber akan menyediakan produk yang bebas dari hubungan dengan deforestasi atau pelanggaran hak asasi manusia.”

Tetapi gambar satelit yang disediakan oleh Greenomics tampaknya menceritakan kisah yang berbeda. diskusi sejak itu terhenti karena kedua belah pihak berpegang teguh pada penilaian mereka terhadap situasi, dengan perusahaan-perusahaan kelapa sawit menyangkal adanya kesalahan tambahan dan Greenomics berdiri di belakang dugaan awalnya.

"Berdasarkan dokumen [Genting] sendiri ini HCS," kata Vanda. “Bukan Greenomics yang mengklasifikasikan area ini sebagai HCS. Tidak ada keraguan tentang ini. Kami menggunakan dokumen Perkebunan Genting, mengatakan bahwa tutupan lahan daerah ini HCS. "

Apakah pemantauan mandiri sudah cukup?

masalah ini juga menyoroti keprihatinan yang lebih dalam atas pengawasan mandiri pedagang minyak sawit dan kemampuan mereka untuk menegakkan perubahan struktural dalam industri yang sangat terfragmentasi yang berjuang untuk memenuhi tuntutan pemerintah Indonesia untuk produktivitas yang lebih tinggi di sektor ini dan internasionalkeinginan masyarakat akan produk yang lebih berkelanjutan.Wilmar berjanji akan memotong deforestasi dan konversi lahan gambut dari rantai pasokannya pada akhir 2013, sebelum mulai bekerja dengan sungguh-sungguh pada tahun berikutnya. tetapi lebih dari dua tahun kemudian, sebuah organisasi nirlaba kecil seperti Greenomics, yang menganalisis citra satelit Landsat dan Google Earth gratis dan bergantung pada informasi yang tersedia untuk umum, masih dapat menangkap kemungkinan pelanggaran dengan frekuensi yang lebih besar daripada perusahaan yang baru-baru ini bernilai $ 15,49 miliar.

"Kami tahu mereka melakukan pemantauan, tetapi tidak melakukan pemantauan ketat," kata Vanda. “Itu terjadi berulang kali. Mereka harus mengakui bahwa tidak cukup hanya mengandalkan TFT saja [konsultasi yang membantu Wilmar mengimplementasikan komitmennya], misalnya. mereka harus berterima kasih atas pemantauan independen jika mereka serius.

"Kami bertanya kepada mereka, 'apa niatmu ketika kamu menuliskan polismu?karena dalam polis Anda ada kata-kata yang sangat indah, mengatakan bahwa 'booming, sim salabim' dan sekarang [sudah selesai] dan kemudian ketika masyarakat sipil datang ke publik mengatakan ini adalah pelanggaran kebijakan mereka, mereka berkata, 'ini adalah perjalanan; kami tidak dapat mengimplementasikan komitmen kami [segera], ’dan seterusnya."

pejabat wilmar mengakui bahwa tim keberlanjutannya masih sangat bergantung pada pemantauan pihak ketiga karena pihaknya berupaya untuk menghilangkan kekusutan dari prosedurnya untuk menangani dugaan pelanggaran dalam jaringan pemasoknya yang luas. perusahaan baru-baru ini selesai melacak minyak sawitnya dari kilang ke tingkat pabrik dalam survei komprehensif pertama dari rantai pasokannya sendiri, langkah yang diyakini Wilmar akan memberikan penilaian terperinci tentang “pemantauan praktik di lapangan, [sambil] mempromosikan lebih besar transparansi danakuntabilitas. "

Keadaan untuk ditanggungjawabkan
"Saya pikir selalu ada ruang untuk perbaikan, tetapi kami tidak dalam urusan kepolisian," kata perusahaan itu kepada Mongabay. “Itu datang dengan pengalaman - kami baru meluncurkan kebijakan kami di akhir 2013 dan kami memulai seluruh proses ini pada 2014, jadi kami belajar sambil berjalan. bagaimana kita meningkatkan pada dasarnya didasarkan pada pengalaman dua tahun ini. "

Masalah perkebunan masih ada
Perkebunan PT CSC Kalimantan Barat, oleh semua akun, melanggar banyak komitmen keberlanjutan sejak awal. anak perusahaan Genting mulai membersihkan konsesinya tanpa terlebih dahulu mengajukan rencana “Prosedur Penanaman Baru” dengan Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), pelanggaran yang jelas terhadap kewajiban perusahaan induknya di bawah keanggotaannya dengan meja bundar, yang melarang pembukaan hutan perawan ,tepian sungai dan daerah Nilai Konservasi Tinggi (HCV) lainnya.Pada Agustus 2013, Aliansi Badak Borneo (BORA) mengajukan keluhan kepada RSPO atas dokumen NPP yang hilang. BORA mempertanyakan bagaimana Genting, pada saat itu, melaporkan tambahan 22.000 hektar perkebunan baru ketika RSPO tidak memiliki NPP baru dalam catatan. Roundtable mengeluarkan perintah penghentian kerja pada bulan April 2014, di mana semua pembukaan lahan dan pembangunan seharusnya dibekukan di konsesi PT CSC Kalimantan Barat.

Pada saat RSPO memerintahkan PT CSC untuk menghentikan semua operasi di dalam konsesi, pengawas lingkungan seperti BORA dan Greenomics telah menyusun daftar panjang masalah yang diduga, termasuk penghancuran hutan Stok Karbon Tinggi dan HCV.

genting menyewa Aidenvironment untuk melakukan studi Perubahan dan Penutupan Lahan (LUCC) yang akan memberikan panduan kasar untuk pengembangan di masa depan, termasuk penilaian area HCS potensial yang secara efektif terlarang untuk konversi berdasarkan kebijakan Wilmar. (Standar RSPO yang tidak terlalu ketat memungkinkan pembukaan hutan HCS.)

Selama serangkaian kunjungan lapangan, penilai menemukan bahwa peta HCV awal yang menunjukkan jaringan sungai yang mengalir melalui konsesi adalah keliru. tidak ada HCV hadir di lokasi, menurut dokumen yang diajukan ke RSPO.

Roundtable mengangkat perintah stop-work pada September 2014.satu bulan kemudian, Aidenvironment memulai penilaian perkebunan yang dioperasikan oleh PT CSC dan PT Permata Sawit Mandiri (PT PSM), anak perusahaan Genting lain yang beroperasi di Kalimantan Barat. Pada Januari 2015, Aidenvironment telah menyelesaikan surveynya. studi LUCC untuk PT CSC dan penilaian HCS untuk PT PSM diserahkan ke RSPO.empat bulan kemudian, Aidenvironment mengumumkan bahwa pekerjaannya di dua wilayah konsesi telah selesai, tetapi konsultasi tersebut menyarankan PT CSC melanjutkan penilaiannya dan melakukan analisis yang lebih tepat tentang cakupan HCS konsesi.

eric Wakker, konsultan senior di Aidenvironment, menjelaskan bahwa LUCC tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi survei terakhir dari cakupan HCS di konsesi. survei ini hanya memberi gambaran luas kepada PT CSC tentang area tersebut, dan kemungkinan besar perusahaan perkebunan menebang hutan HCS ketika hanya mengikuti peta konsultasi saja.

“Apakah HCS dibersihkan atau tidak sebelum atau sesudahnya adalah hipotetis karena tidak ada studi HCS yang dilakukan, tetapi saya setuju dengan Wilmar: mungkin,” kata Wakker. “Upaya 'tidak-boleh-pergi' kami dimaksudkan untuk memberikan perkiraan perkiraan berapa banyak lahan yang berpotensi dikembangkan, sambil menunggu tinjauan studi HCV dan studi HCS lengkap."

wakker memberi tahu Mongabay bahwa pemerintah Indonesia semestinya tidak pernah melepaskan hutan sebagai konsesi kelapa sawit, tetapi dia memahami mengapa sebuah perusahaan milik asing seperti Genting akan bersemangat untuk mulai membuka lahan. anak perusahaan Genting diberi wewenang untuk membersihkan seluruh konsesi untuk mengembangkan perkebunan baru dan memberikan hak untuk menjual kayu yang dipanen selama proses.

Pejabat Indonesia memandang Genting untuk memenuhi kewajibannya dan mulai membayar pajak atas penjualan kayu, kata Wakker. “Saya dapat meyakinkan Anda bahwa untuk perusahaan milik asing yang beroperasi di Indonesia, tidak mudah untuk menahan tekanan seperti itu,” jelasnya.

“Meskipun sudah cukup jelas sekarang bahwa penilaian 'go-no-go' kami seharusnya tidak digunakan sebagai dasar untuk memulai kembali pembukaan lahan, saya bisa melihat perspektif Genting. yaitu bahwa pekerja dan kontraktor sudah menganggur selama enam bulan, bahwa masyarakat tidak melihat perkebunan plasma mereka ”- yang dikelola sebagai bagian dari pengaturan dengan perusahaan -“ menyadari dan bahwa departemen kehutanan sedang menunggu pendapatan pajak dari penjualan kayu. ”

tidak seperti Wilmar - dan pedagang minyak sawit besar lainnya dengan komitmen nol deforestasi - pemerintah Indonesia mengizinkan pembukaan hutan sekunder. Menemukan cara untuk menyeimbangkan janji keberlanjutan perusahaan ini dengan tuntutan negara seringkali merupakan tugas yang sulit, Wakker menekankan.

“Kasus PT CSC adalah contoh utama di mana para pemangku kepentingan eksternal berakhir memperbaiki pemerintahan lokal yang lemah dengan terjun payung persyaratan baru pada petani,” katanya. “Menangani semua ini dalam situasi kehidupan nyata di lapangan di mana aktor lokal sangat kuat dalam permainan, sangat sulit bagi petani - terutama bagi mereka yang dimiliki asing.”

Tetapi apakah Wilmar melanggar kebijakannya?
Greenomics berdiri di belakang laporannya, yang mengklaim bahwa HCS telah dibersihkan sebelum, selama dan setelah survei Aidenvironment. Vanda, direktur eksekutif, menunjuk ke gambar Google Earth dan Landsat yang katanya mengindikasikan konversi hutan sekunder yang sedang berlangsung di zona konsesi.

Foto laporan greenomics 
Greenomics mengatakan gambar Google Earth, dan yang lainnya menyukainya, menunjukkan pembukaan hutan HCS di konsesi PT CSC yang melanggar kebijakan Wilmar.

wilmar, Wakker dan Genting semuanya menyangkal bahwa setiap pembukaan lahan terjadi ketika perintah berhenti bekerja RSPO berlaku atau selama penilaian Aidenvironment. tidak ada pihak yang mau mundur dan Greenomics telah meminta Aidenvironment untuk membuat "go-no-go" memetakan publik untuk akhirnya memperjelas siapa yang bersalah. baik PT CSC menebang HCS karena melanggar peta konsultansi atau Aidenvironment gagal mengidentifikasi semua HCS dengan benar dalam konsesi, Vanda berpendapat.

wilmar telah menyatakan masalah ini "ditutup untuk pemantauan" dan melanjutkan hubungannya dengan Genting dengan asumsi bahwa studi tambahan, termasuk penilaian HCS penuh, akan selesai dalam waktu dekat.

Greenomics mendesak perusahaan untuk mengklarifikasi pendiriannya. jika “ditutup untuk pemantauan,” berarti bahwa masalahnya telah diselesaikan, lalu mengapa PT CSC terus menebangi hutan SKT?

“Wilmar mengatakan 'ditutup untuk pemantauan,' dan kemudian Wilmar terus memiliki hubungan pembelian dengan Perkebunan Genting,” jelas Vanda. "Itu berarti bahwa Genting telah mengikuti aturan Wilmar, kan, jadi kami terkejut melihat bahwa area telah digunduli seperti ini. Jadi, apa arti 'tertutup untuk pemantauan' untuk Wilmar? "

wilmar mengatakan bahwa Genting dan PT CSC beroperasi sesuai dengan penilaian Aidenvironment. Perusahaan mengatakan kepada Mongabay bahwa mereka akan terus memantau situasi dan saat ini bekerja dengan Genting untuk menyelidiki beberapa masalah yang dikemukakan oleh Greenomics.

"Genting sekarang sedang meninjau masalah yang diangkat dalam laporan Greenomics dan akan memperbarui Wilmar pada temuan dan langkah selanjutnya," kata Wilmar.

konglomerat Genting yang dikelola oleh Lim Kok Tay, orang terkaya keempat di Malaysia. Wilmar didirikan oleh miliarder Malaysia Kuok Khoon Hong dan Martua Sitorus, salah satu yang terkaya di Indonesia.

Sumber berita: news.mongabay.com/
dari berbagai sumber